Henk mag schrijven wat hij wil, dat is zijn rol als columnist. Dat zijn standpunten achterhaald zijn in het moderne voetbal is duidelijk. Dat we voornamelijk punten hebben gehaald tegen clubs uit de onderste regionen kun je ook uitleggen als dat wij zelf, voorlopig althans, die onderste regionen hebben verlaten. Handelshuizen en grotere begrotingen in de vorm van helmond sport en almere verkeren daar momenteel. Dat we alsnog 2 ton hebben gevangen voor die jongen die richting feyenoord is vertrokken wist ik overigens niet. Mocht het verhaal van Henk op waarheid berusten tenminste.
Henk ziet denk ik nog het liefst dat voetbalclubs georganiseerd zijn en gefinancierd worden als in de jaren 50 en 60, met allemaal lokale spelers, een voorzitter die uit de Bossche elite afkomstig is en het geld bijeen gebracht door lokale ondernemers. En zo werkt het al een tijdje niet meer en dat weet Henk ook dondersgoed neem ik aan, hij is geen domme, wereldvreemde man. Als bron om uit te putten over de roemruchte geschiedenis van onze club heb je aan Henk een goeie maar hij is meer romanticus dan realist natuurlijk. En eigenlijk een typisch voorbeeld van iemand die niet mee kan of wil in de transformatie die de club momenteel doormaakt. Veranderingen roepen weerstand op en dit lijkt me een schoolvoorbeeld daar van.
Maar ik hoop dat Henk gewoon nog tot in lengte der dagen lekker naar De Vliert blijft komen en hij om de zoveel tijd via een column zijn mening geeft. Want met alleen hijgerige, opportunistische ja-knikkers in en rondom de club gaan we het ook niet redden.
11 oktober 2025 om 14:50
7