Mij is in ieder geval helder dat zowel Landvreugd als Gudde niks te zeggen hebben. China betaalt en Boussatta bepaalt. Of je het positief vind of niet, ik snap wel dat iemand die betaalt ook bepaalt. Zonder bepaler Boussatta was FC niet meer. Biedingen op andere spelers zijn afgewezen omdat deze te laag waren en dat is wat mij betreft positief. Ik ken de Marokkaanse jongen die vandaag is vastgelegd niet, maar het is een jongen uit de stal van Boussatta, dus ik hoop wel dat hij presteert, want anders wordt het dubieus.

21 juli 2025 om 16:21   1

De meeste mensen die zelf nooit een bal hebben geraakt kraken vooral spelers zoals Bakala af. Dit zijn gewoon erg belangrijke spelers in een team. Lopen alle gaten dicht en houden balans in een elftal. Zou echt zonde zijn als zulke spelers weggepest zouden worden. Verder wilde onze dries graag dat el bakkali een contract kreeg omdat die bij hem hoort. Meerdere trainers zien het helemaal niet in hem zitten maar kregen en krijgen hem in de strot geduwd.

21 juli 2025 om 16:21   3

Vertrek van rik werd de hoogste tijd.Hij ging de laatste tijd te weinig vooruit.Hij heeft ere divisie potentie net als kersten, deil en brouwers.Jammer dat hij nu niet meteen naar een ere divisieclub gaat bv naar pec, heracles, nac of heerenveen.rik succes bij je volgende club.fcdb bewijst maar weer dat je via de jeugdopleiding een goede carrière kan opbouwen

21 juli 2025 om 16:18   2

Bakala was toch de eerste speler sinds jaren waar we een (bescheiden) transfersom voor hebben betaald? Hij hoeft voor mij niet weg maar zou mooi zijn als je tenminste een deel van wat je betaald hebt nog terug ziet.

Overigens ben ik zelf de Koning van de Aannames, maar we weten natuurlijk niet wat er intern allemaal speelt. Wie weet heeft Bakala het wel niet naar zijn zin of mist hij z'n moeder. Omdat hier iemand 'weggepest' roept kunnen we allemaal heerlijk los met aannames en veronderstellingen dat er allerlei spelletjes worden gespeeld. Voetbalwereld is verre van gezonde wereld maar het is denk ik ook niet zo dat er op ons niveau allerlei grote belangen zijn of dat er 'afgerekend' wordt met voorgangers. Daarvoor zijn we denk ik net iets te klein als voetbalbolwerk.

21 juli 2025 om 16:10   4

@bubke

Wat heb jij tegen Bakala? Slaat nergens op wat je over die jongen steeds uitkraamt. Een van de meeste belangrijke en constante spelers was hij afgelopen. Altijd fit en durfde wel geel te pakken waar anderen niet op durfden te treden.

Ik vind het waardeloos dat je zo met jongens omgaat die je eerst zelf in het buitenland ophaalt, belangrijk maakt en nu afdankt omdat iemand nu vindt dat hij niet past of hem zo aanpakt omdat Schuiteman was is en afspraken met hem had.

Dan mag ik hopen dat hij een jaar op de bank blijft zitten en netjes zijn salaris opstrijkt.

21 juli 2025 om 16:08   8

Het is duidelijk dat FCDB wil doorselecteren, waardes verzilvert, jeugd door laat stromen en de selectie wil inkrimpen. Lijken me prima ontwikkelingen.

Daar horen ook impopulaire maatregelen bij. Je kunt het overdreven gesteld wegpesten noemen maar het zijn nou eenmaal niet altijd zoete broodjes die er gebakken worden. Welkom in de harde wereld van de topsport.

21 juli 2025 om 15:58   3

zat net in een dipje maar nu ik de reacties hier lees kan ik weer lachen, sommige moeten stand-up comedian worden.

21 juli 2025 om 15:43   2

Bakala is gewisseld van voetbal naar de draf- en rensport. Verstandig besluit.

21 juli 2025 om 15:25

Met al de extra transferinkomsten lijkt het mij dat er ook best een gedeelte ervan geïnvesteerd mag worden.

Ik zou het vertrek van Bakala erg jammer vinden. Het was geen hoogvlieger, maar wel iemand van de ‘vuile meters’ en die zijn ook niet onbelangrijk in je team.

Jammer dat het nu de schijn heeft dat hij ‘weg gepest wordt’ Ik zag Felida ook meer als een vervanger van Soomets.

21 juli 2025 om 15:22   3

De taak van Dr Bernard bij rkc is ook gewoon zorgen dat er direct weer gepromoveerd wordt. Huurspelers, spelers op leeftijd zonder restwaarde, maakt allemaal niks uit als er maar gepromoveerd wordt. Da's ook weinig lange termijn visie. 80% van de KKD clubs zijn handelshuizen, voor spelers van welke leeftijd of nationaliteit ook. Dat is de enige manier om het nog een beetje richting 'rendabel' te krijgen als geldschieter. Ik denk dat we blij kunnen zijn dat we 'gepromoveerd' zijn tot handelshuis, vroeger liep hier alles gratis de deur uit of raakte je ze aan de straatstenen niet kwijt.
En dat de visie van de investeerders het inzetten op jonge Nederlandse spelers is, daar kun je het mee eens of oneens zijn maar het is tenminste een visie. Dat is ook tijden geleden dat we die een keer gehad hebben als club. En ik vind het prima dat ze die visie niet meteen aan de kant schuiven na één seizoen met een toevallig succesje. Ik verkies toch visie boven opportunisme

21 juli 2025 om 14:51   8