Veel fouten (zeker tegen Vitesse) ontstonden door het systeem. Door het niet goed invullen ervan. Het zijn exact de fouten die bij NEC ook gemaakt worden. Dat is precies wat ik bedoelde met mijn twijfel of de trainer dit systeem wel over kan brengen bij de spelers. Hij zal echt wel uitgelegd hebben dat Van de Merbel verder moet uitkomen als de tegenstander countert en dat er sneller omgeschakeld moet worden, zodat niemand ineens 1 op 1 staat etc. Maar het gebeurt toch en het is makkelijk voor ons om dit als individuele fouten weg te zetten. En uiteindelijk maakt altijd iemand een fout bij een tegengoal, anders zou er niet gescoord worden. Het is ook de kunst om een systeem zo te spelen dat je dat risico voorkomt. Nogmaals, ik hoop dat de trainer het systeem erin krijgt. Want het klopt dat het tegen Eindhoven leuk om te zien was (al hadden zij veel kansen om meer te scoren). En tegen Heracles ook. De tijd zal het leren.

2 weken geleden   2

de onnodige nederlagen tegen Jong PSV en Vitesse hebben niks met tactiek of speelwijze te maken. Maar alles met individuele fouten en te weinig slagvaardigheid voorin. Tegen Eindhoven werd met deze strijdwijze wel ruim gewonnen en aantrekkelijk gevoetbald.Tegen Jong PSV werd de positie van Stan Maas, toen hij bij de eerste goal zijn schoenen verwisselde buiten de lijnen niet overgenomen. Bij de tweede goal ging De Vries opzichtig in de fout en bij de derde goal stond Mulders vogeltje vrij om te scoren. Over de wedstrijd tegen Vitesse kan ik een soortgelijk verhaal vertellen. Die nederlagen hebben dus helemaal niks met de tactiek van de trainer te maken.Tegen persoonlijke fouten valt niet te coachen. Na Volendam zondag krijgen we op papier wat mindere tegenstanders . Hopelijk zijn die fouten van de afgelopen wedstrijden eruit en gaan we weer punten halen.

2 weken geleden   6

Waarom zou dat niet kunnen, de tegenstander is toch ook van KKD niveau, blijven trainen om het systeem erin te krijgen en als supporters geduld hebben en dat zal niet meevallen

2 weken geleden   5

Het gaat ook om het gemiddelde niveau van de spelersmateriaal. Als je Barcelona dit systeem laat spelen, adopteren zij dit snel. Laat je het zesde team van Empelina zo spelen, dan kan je beter stoppen met voetballen. Het niveauverschil met NEC en FC Den Bosch is dusdanig groot, dat het in tegenstelling tot Nijmegen bij FC maanden kost om dit systeem op te pikken, waarmee je eigenlijk al je seizoen op voorhand in de prullenbak mikt. Je kan daarmee ook tot de conclusie komen dat je in de KKD niet met zo'n systeem moet willen spelen, omdat je zoveel tijd niet kan investeren om vervolgens tot resultaten te komen. Veel spelers lopen na dit seizoen de deur uit en kan je volgend seizoen weer opnieuw beginnen enzovoorts. Niet ieder niveau, niet iedere club en niet iedere speler is geschikt om deze speelwijze te hanteren. Er moet geld op de plank komen om de juiste spelers te halen en daarmee dit systeem te kunnen adopteren, maar wij hebben geen Marcel Boekhoorn hier.

2 weken geleden   4

@Skala:

Helemaal met je eens!

2 weken geleden   1

Gewoon zorgen dat je de 100%‑kansen zelf scoort.
Penalty en 100%‑kansen missen tegen Vitesse — anders sta je met 2‑0 voor. Zo ook tegen Jong PSV.
Het is en blijft een cliché: FCDB moet eerst veel effectiever worden in het benutten van hun kansen. Dat heeft niks met de trainer te maken; die baalt op zulke momenten natuurlijk ook. En we hadden ook de pech dat de keeper van Vitesse goed in de wedstrijd zat.
Dit is het grote risico van dit systeem: maak je de goals zelf niet, dan krijg je meestal wel een doelpunt tegen.

2 weken geleden   8

DB-NOORD073:
Dat was precies de uitspraak waar ik het meeste moeite mee had. Schreuder zei een paar keer letterlijk dat als iemand hem kan overtuigen dat hij meer punten haalt met een ander systeem, dat hij daarvoor open staat. Maar dat is natuurlijk onzin. Want je weet vooraf nooit of een bepaald systeem meer of minder punten oplevert dan een ander systeem. Dat ontdek je pas in de praktijk. Anders is het makkelijk om hem te overtuigen: FC Barcelona haalde vorig seizoen het meeste aantal punten in een Europese topcompetitie. 94 punten uit 38 wedstrijden (5 meer dan nummer 2 Bayern Munchen). Barcelona speelde toen in het 4-2-3-1 systeem. Met een 10 die diep achter de spits speelde en buitenspelers die continu de 1 op 1 opzochten. Wie legt het hem voor?

Zijn redenatie slaat natuurlijk nergens op. Als hij nou had gezegd dat zijn systeem het beste is voor dit team en deze spelers, dan had ik het anders gevonden. Maar dan zou ie liegen (denk ik).

2 weken geleden   6

Inpassen van een compleet, nieuw systeem heeft tijd nodig. Zag net een X-post van een NEC'er voorbij komen dat de situatie in Nijmegen hetzelfde is als een jaar terug. Zij hebben nu natuurlijk ook wat bepalende spelers met een Ouiassa, Onal en Sano verloren, waardoor er nieuwe spelers op cruciale posities ingepast moeten worden. Een jaar geleden verloren zij er ook drie op een rij en moest de trainer weg, moest de aanvoerder op de bank en kijk wat het ze uiteindelijk opgeleverd heeft. Ik schrijf de trainer dan ook nog niet af en zijn spelopvatting ook niet. Vooral de hoop dat we het door de lastige tegenstanders in de eerste periode de tactiek en ideeën van de trainer in de tweede periode al beter onder de knie hebben en onze vruchten er van kunnen plukken.

Blijf er misschien wel bij dat we afgelopen zomer niet helemaal goed hebben geanticipeerd op de selectie als je kijkt naar de manier van spelen van onze trainer. Als ik de wedstrijd tegen Vitesse erbij pak speelden er 12 v/d 16 spelers vorig jaar (en velen het jaar ervoor) al in ons blauw-wit. Spelers die de laatste jaren of in het verleden niet of nauwelijks met dit soort formaties hebben gespeeld. 1 of 2 (ervaren) basisspelers met iets of wat ervaring met deze manier van verdedigen of aanvallen had wellicht al iets kunnen schelen qua organisatie.

2 weken geleden   1

Maar hij geeft ook open te staan voor verandering en om overtuigd te worden. Dus hopelijk heeft Jos nog een goed alternatief in zijn computerprogramma

2 weken geleden

En onze trainer is ervan overtuigd dat hij met dit systeem de meeste kans op punten maakt. Dus in een ander systeem zou het nog slechter gaan?

2 weken geleden   1